ПРОСНИСЬ И ПОЙ?!

По совету Петра Осипова читаю П.Д. Успенского "В поиске чудесного".

Ребята, так интересно!!!

Читать быстро не получается, информация настолько уникальная, что переварить - нужно время. Да и много информации, которая находится в остром противоречии с моими представлениями о жизни.

В чем это противоречие?

Мне близка даосская идея о "недеянии". Согласно этой традиции - все нужное принесет тебе река жизни. Тебе остается лишь следовать течению жизни, и делать то, что легко. Даже напрягаться легко. Потому что возникает мощная мотивация, которая позволяет преодолевать все сложности и преграды. 
Потому что первично. 
Потому что твое. 
Потому что твой Путь тебя несет. Ну... как на волне. Как серфингист, который поймал волну. Парусник- ветер. 
Дельтапланерист- поток. 
Ясно, да? При этом есть сладкое  ощущение, что некая внешняя сила направляет твое развитие и  ты находишься под ее незримым покровительством.

Фиг вам! -  говорит Гурджиев.

По его мнению, природа вовсе не заинтересована в массовой эволюции. Все в природе урегулировано, все гармонично и целесообразно.  Все в этой большой массе течет по точно выверенной траектории. Массовый же рост сознания губителен для нее, ибо нарушает равновесие. Поэтому, если человек, заинтересован в развитии, то должен знать, что развиваться он  можно только в одиночку. И это возможно еще лишь потому, что человек такая маленькая песчинка в большом космосе, что космосу, слава богу, не до него. Как говорится, и на том спасибо.

При этом в основной своей массе люди, в трактовке Гуджиева- механические социальные машины, ибо обусловлены внешним больше, чем внутренним. И внешнее при этом, носит массовый характер. Эти машины   живут и ждут когда все само "случится", либо должно "случиться", потому что ..они действуют в соответствие  с общепринятыми правилами. Поэтому понятие "человек" к нему неприменимо, ибо человек это тот, кто "знает себя". Ему даже нельзя доверять на слово, потому что он не может быть ответственен. К нему даже неприменима психология, ибо она нацелена на людей, а не на машины.

И крайне неприятная новость- того, кто не станет человеком ждет не бессмертие, а просто смерть. И  "был прахом и в прах обратишься". Все. Точка.

Сейчас найду цитаты. А потом в конце дам ключевые- в том где он напрочь разбивает мою теорию. 

Вот о том, что в мире взаимосвязано: "Постарайтесь понять то, что я говорю: все зависит от всего остального, все связано, нет ничего отдельного. Поэтому все идет только по тому пути, по которому должно идти. Если бы люди были иными, все было бы иным. Но они таковы, каковы есть, и поэтому все остается одним и тем же."

Вот о механистичности жизни человека, о том, что у него "все случается": ... Главное заблуждение человека — это его уверенность в том, что он может что-то делать. Все люди думают, что они могут что-то делать, все люди хотят что-то делать; и первый вопрос, который задают люди,— это вопрос о том, что им делать. Но в действительности никто ничего не делает, и никто ничего не может делать. Это первое, что нужно понять. Всё случается. Всё, что происходит с человеком, всё, что сделано им, всё, что исходит от него, — всё это случается. И случается точно так же, как выпадает дождь после изменений в верхних слоях атмосферы или в окружающих облаках, как тает снег, когда на него падают лучи солнца, как вздымается ветром пыль.

«Человек — это машина. Все его дела, поступки, слова, мысли, чувства, убеждения, мнения и привычки суть результаты внешних влияний, внешних впечатлений. Из себя самого человек не в состоянии произвести ни одной мысли, ни одного действия. Всё, что он говорит, делает, думает, чувствует, — всё это случается. Человек не может что-то открыть, что-то придумать. Всё это случается.

И вот про психологию: "Прежде чем говорить о психологии, мы должны выяснить, к кому она прилагается, а к кому нет, — сказал он. — Психология относится к людям, к человеку. Какая психология (он подчеркнул это слово) может относиться к машинам? 

Естественно, после такого вступления, Успенский такой же ошарашенный как и я, спрашивает у Гурджиева: " Может ли человек перестать быть машиной?", он отвечает:  ".... Можно перестать быть машиной, но для этого необходимо прежде всего знать машину. Машина, настоящая машина, не знает и не может знать себя. А машина, которая знает себя, уже не машина; по крайней мере, не та машина, какой она была раньше. Она начинает проявлять ответственность за свои действия."

Уф, слава Богу! 
Тут же мозг начинает выдавать вопросы, что делать? 
Каков путь? 
Мы же БМовцы и привыкли, что надо быстро куда-то бежать за первым же импульсом. Иначе НТКЗЯ! Иначе рождается страх страха!  Формируется гиперзабывчивость!  
И поэтому  мозг начал лихорадочно перебирать строки книги, чтоб найти луч солнца, указывающий на то, что же делать-то!?

А Гурджиев тот еще хитрец и говорит: "Что делать? — спросил Гурджиев, как бы удивившись. — Делать что-то невозможно. Прежде всего человек должен кое-что понять. У него тысячи ложных идей и ложных понятий, главным образом, о самом себе. И он должен избавиться от некоторых из них, прежде чем начинать приобретать что-то новое. Иначе это новое будет построено на неправильном основании, и результат окажется ещё хуже прежнего.

Вот такая кругом жопа для любителей халявы. 

Получается, что путь эволюции по Гурджиеву состоит в тяжелейшем  перевоплощении себя-  из машины в человека. Человек рождается в муках, в результате кристаллизации, сплавления себя воедино.  Эта сложнейшая химическая реакция в человеке возникает в результате борьбы между "Да" и "Нет", происходящей внутри человека. 

Он говорит:  "Если человек живет без внутренней борьбы, если с ним все случается без малейшего  сопротивления, если он идет туда, куда его ведут влечения, или туда, куда дует ветер, он останется таким, каков есть. Но если внутри него начинается  борьба, особенно если в этой борьбе существует определенная линия, тогда в нем постепенно станут формироваться постоянные черты; он начнет "кристаллизоваться"

И наконец, квинтэссенция, апофеоз, разбивающий в пух и прах мои теории:  «Говоря об эволюции,  необходимо с самого начала понять, что никакая механическая эволюция невозможна. 
Эволюция человека — это эволюция сознания, а «сознание» не может эволюционировать бессознательно. 
Эволюция человека — это эволюция его воли; а «воля» не в состоянии эволюционировать невольно. 
Эволюция человека — это эволюция его способности делать; а «делание» не может быть результатом вещей, которые «случаются».



 Одним словом,  проснись, думай, работай ... ну и пой, конечно! Гммм... Или не пой...

 Вот какую книгу я читаю. 

 Ребята, это я только 2 главы прочитала! 

 Продолжать?!)